Les réponses des IA, mesure indépendante
Quel CRM l'IA recommande
HubSpot arrive en tête, mais le gagnant change selon le besoin.
Sur les 12 situations testées, HubSpot est l'outil le plus souvent recommandé par les 6 assistants. Mais pour 5 situations sur 12, l'outil mis en avant change selon l'IA interrogée. Le choix dépend donc autant du besoin exprimé que de l'assistant utilisé.
Le panelLes 14 outils comparés Voir le panel
Bitrix24
Brevo
Freshsales
HubSpot
Odoo
Pipedrive
Salesforce
SuiteCRM
Zoho CRM
Quels outils les IA recommandent-elles le plus souvent ? ¶
Le taux moyen de recommandation est calculé sur l'ensemble des situations testées, qui comptent chacune autant. Un même assistant peut recommander plusieurs outils : ces pourcentages ne sont donc pas censés totaliser 100 %.
| # | Outil | Taux moyen de recommandation | |
|---|---|---|---|
| 1 | 65 % | ||
| 2 | 47 % | ||
| 3 | 41 % | ||
| 4 | 38 % | ||
| 5 | 27 % | ||
| 6 | Sellsy | 23 % | |
| 7 | Axonaut | 23 % | |
| 8 | 18 % | ||
| 9 | 11 % | ||
| 10 | 8 % | ||
| 11 | ActiveCampaign | 7 % | |
| 12 | 7 % | ||
| 13 | noCRM | 6 % | |
| 14 | Karlia | 0 % | |
L'outil que chaque modèle met spontanément en avant ¶
Cas d'usage par cas d'usage, l'outil que chaque modèle place le plus souvent en tête (chaque cas d'usage compte autant, qu'il soit bavard ou non).
Outil le plus souvent mis en avant par chaque assistant : HubSpot (6)
Pour un même cas d'usage, un outil dominant différent selon le modèle ¶
Quels cas d'usage les IA associent à quel outil ¶
Pour chaque cellule, le pourcentage indique la part des réponses où l'outil est recommandé. Cliquez sur une pastille pour voir le détail. Le « n » indique le nombre de réponses analysées ; les résultats reposant sur peu de réponses sont indicatifs.
↔ Faites glisser la matrice pour explorer les cas d'usage.
| Outil | CRM pour une PME | CRM gratuit pour une startup | alternative à Salesforce | CRM pour l'immobilier | CRM pour l'e-commerce | CRM open-source ou auto-hébergé | CRM avec IA intégrée | CRM mobile pour commerciaux terrain | CRM français ou hébergé en France | CRM conforme à la facturation électronique 2026 | CRM avec support client en français | CRM pour une TPE française |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ActiveCampaign | ||||||||||||
| Axonaut | ||||||||||||
| Karlia | ||||||||||||
| Sellsy | ||||||||||||
| noCRM |
Cliquez une pastille pour afficher le détail d'une association.
Pourquoi les IA recommandent-elles chaque outil ? ¶
L'argument principal que les modèles invoquent pour chaque outil, le prix qu'ils citent, et la mise en garde qu'ils attachent.
Ce que les IA disent de faux, d'imprécis ou d'incomplet ¶
Les affirmations sont comparées aux informations officielles disponibles : prix, offre gratuite, fonctionnalités et conditions. Les erreurs ou imprécisions sont imputées aux réponses des IA, jamais aux outils.
- « L'IA affirme un plafond de 12 utilisateurs pour la version gratuite, alors que Bitrix24 propose un nombre illimité d'utilisateurs avec des limitations de stockage et fonctions. »
- « L'IA évoque un usage 'All-in-one' sans mentionner explicitement la gratuité (utilisateurs illimités, stockage limité) ; l'info n'est pas fausse mais incomplète. »
- « La réponse mentionne '12 utilisateurs' alors que les faits vérifiés indiquent 'utilisateurs illimités' pour le plan gratuit ; c'est une différence sur le nombre. »
- « L'assistant mentionne un bon rapport fonctionnalités/prix mais ne précise pas l'existence d'un plan gratuit jusqu'à 3 utilisateurs, ce qui est pourtant un atout low-cost notable. »
- « L'IA la qualifie d'Affordable sans citer le plan gratuit jusqu'à 3 utilisateurs ; ni explicitement faux ni complet. »
- « L'assistant mentionne un prix de 30€/mois/util. sans évoquer l'offre gratuite jusqu'à 3 utilisateurs. »
- « L'IA ne mentionne pas l'absence d'offre gratuite permanente (essai gratuit de 14 jours seulement) et ne donne pas de prix, alors que le fait vérifié indique un coût à partir de ~14–24 $/utilisateur/mois. »
- « L'assistant ne mentionne pas le fait que Pipedrive n'a pas d'offre gratuite permanente (essai gratuit de 14 jours seulement) et qu'il est payant dès ~14-24 $/utilisateur/mois. Il mentionne un 'Marketing Add-on' sans préciser le prix, ce qui peut sous-entendre un coût supplémentaire non détaillé. »
- « L'IA indique un prix de 29-79€/user/mois alors que la source indique un prix à partir de ~14-24$/user/mois. L'absence de précision sur les devises et plans rend l'information imprécise. »
- « L'IA mentionne Odoo comme open source sans préciser que seule l'édition Community est gratuite ; l'édition Enterprise est payante. »
- « L'IA affirme qu'Odoo est trop massif pour un petit serveur, mais la Community Edition est modulable et peut tourner sur un VPS 2 Go si on ne charge que les modules nécessaires. L'avis est subjectif et non contredit par les faits vérifiés. »
- « L'IA mentionne une version Community technique et une version Enterprise avec partenaire, mais ne précise pas que la Community est gratuite et open-source ; le prix cité (25-30 €/utilisateur/mois) correspond à l'Enterprise, ce qui est correct mais implicite. »
- « L'IA dit 'plus cher' sans préciser le prix ; le fait vérifié indique un prix d'entrée Starter à environ 25 $/utilisateur/mois, ce qui n'est pas forcément plus cher que d'autres solutions payantes. L'IA ne mentionne pas l'essai gratuit. »
- « L'IA cite 'Salesforce Commerce Cloud' pour l'enterprise et la qualifie d'expansive, ce qui est cohérent ; mais elle n'évoque pas l'offre Starter à ~25$/utilisateur/mois ni l'essai gratuit. »
- « L'assistant ne mentionne pas de prix et classe Salesforce comme 'Best for Enterprise & Scalability'. Selon les faits vérifiés, l'offre d'entrée Starter est à environ 25 $/utilisateur/mois. »
- « L'IA présente HubSpot comme coûteux sans mentionner l'offre gratuite, ce qui est imprécis car HubSpot propose un CRM gratuit. »
- « L'IA dit 'Free tier available', ce qui est exact pour le CRM ; mais elle ne mentionne pas les hubs ni l'IA Breeze. »
- « L'IA qualifie HubSpot de 'machine à gaz' chère et complexe, mais les faits vérifiés indiquent que HubSpot propose une édition Starter dédiée aux TPE-PME et un CRM gratuit, ce qui nuance fortement l'affirmation de cherté et de complexité inadaptée. »
- « Freshsales propose un plan gratuit non mentionné. »
- « L'assistant affirme que Freshsales a un hébergement hors UE ou pas de conformité HDS, ce qui est plausible, mais omet de mentionner qu'il propose un plan gratuit (fonctions limitées). »
- « L'IA indique 'contacts illimités', mais le plan gratuit de Brevo limite à environ 100 000 contacts et 300 emails/jour. »
Vérification effectuée à partir des pages officielles des éditeurs : odoo.com/page/editions · brevo.com/pricing · hubspot.com/pricing · bitrix24.com/prices · zoho.com/crm · pipedrive.com/pricing · freshworks.com/crm · salesforce.com/pricing
Quels assistants donnent une recommandation claire ? ¶
Part de réponses où le modèle tranche pour un outil, vs « ça dépend… », vs ne se mouille pas.
Les outils que l'IA recommande ensemble ¶
Paires d'outils que les modèles suggèrent de combiner.
Le même besoin, un profil différent, un outil différent ¶
Pour chaque profil d'acheteur, les outils que les modèles mettent le plus en avant (réponses existantes découpées par profil).
- Axonaut38 %
HubSpot33 %
Zoho CRM12 %
Pipedrive72 %
HubSpot61 %
Zoho CRM11 %
Brevo50 %
HubSpot44 %- ActiveCampaign39 %
Salesforce78 %
SuiteCRM67 %
Odoo61 %
SuiteCRM94 %
Odoo83 %
HubSpot78 %
- Axonaut78 %
HubSpot61 %- Sellsy50 %
Les autres outils apparus spontanément ¶
Entités comparables que les modèles ont citées spontanément, hors du panel suivi : à surveiller (ou à ajouter au comparatif).
Comment les IA présentent-elles chaque outil ? ¶
Répartition favorable / neutre / critique des mentions vérifiées. Cliquez un outil pour un verbatim favorable et un verbatim critique.
Comment c'est mesuré, et ce que ce n'est pas ¶
Ce que l'on mesure
432 réponses · 6 modèles · 12 cas d'usage · 14 outils · coût d'interrogation 15.47 $
Chaque question demande un conseil sans proposer de liste d'outils. Nous mesurons les outils que l'assistant choisit spontanément de citer, puis la manière dont il les présente.
Ce que ces résultats ne prouvent pas
- Pas un classement de la qualité réelle des outils.
- Pas un comparatif de fonctionnalités ni de prix.
- On mesure le comportement des modèles, pas la vérité. Les taux à faible n sont indicatifs.
Pour citer cette page
« Selon l'observatoire Opinion Radar du 17 juillet 2026, HubSpot obtient le taux moyen de recommandation le plus élevé dans les situations testées (65 %), devant Salesforce (47 %). »
Lien de référence : cette page (méthodologie publique incluse). Imputez les affirmations aux modèles d'IA, jamais aux outils eux-mêmes.
Posez la question vous-même
Vous pouvez reprendre ces questions pour vérifier le résultat. Les réponses d'une IA peuvent toutefois varier d'un essai à l'autre et évoluer avec le temps.
Votre outil n'est pas mesuré, ou mal placé ?
Proposez-le : il rejoint la file de la prochaine vague et sera mesuré dans les mêmes conditions que le panel.
Découvrez ce que les IA recommandent, et pourquoi
Vous êtes une marque ou un éditeur ? Mesurez précisément où les IA vous citent (ou pas) et pourquoi.